四川省西华大学地址（西华大学地址）

据万邦国际农产品物流股份有限公司相关工作人员介绍，按照市场规律，极端天气前后的菜价走势如同过山车，极端天气来临前和期间菜价浮动较大，但随后逐渐恢复正常。

国网新乡供电公司发展策划部 许伟随着风电场的投运，加上现有的光伏、水利、生物质发电，新乡市清洁能源发电装机总容量的占比，将达到25%以上，随着清洁能源的快速发展，这一比例将持续提升。近日，位于新乡辉县的南旋风风电场正式并网发电，这是新乡市首座风力发电场，共安装风机50台。

2017年以来，河南各地加快清洁能源发展。这是我省建设的第四座抽水蓄能电站，据测算，投运后，每年可减少原煤消耗11.8万吨，减排二氧化碳约31万吨。【铁腕治污 保卫蓝天】河南：清洁能源加快发展 发布时间：2018-03-01 15:26 来源:豫都网 我要投稿 [摘要]今年以来，河南风电、水电、光伏等清洁能源加快发展，不仅优化了我省的能源结构，也为大气污染防治攻坚做出了贡献目前全乡预脱贫92户中，红薯粉条产业就带动了66户231人脱贫。该乡引导种植专业合作社与257户贫困户签订红薯种植及收购协议，由合作社免费发放优质薯苗，农户负责种植管理，所产红薯由合作社统一收购、加工、销售，实现农户增收、合作社收益的双赢局面。

【新时代 新气象 新作为】粉条助脱贫 发布时间：2018-03-01 15:26 来源:豫都网 我要投稿 [摘要]日前，太行第二届红薯粉条文化节在河南省辉县张村乡裴寨广场举行，吸引了游客的目光。该乡引导种植专业合作社与257户贫困户签订红薯种植及收购协议，由合作社免费发放优质薯苗，农户负责种植管理，所产红薯由合作社统一收购、加工、销售，实现农户增收、合作... 日前，太行第二届红薯粉条文化节在河南省辉县张村乡裴寨广场举行，吸引了游客的目光。如今，时隔4年，这事儿终于有了一个说法：当地镇政府被判担责。

该款用于本案的生态环境修复或异地公共生态环境修复。薛店镇一名负责人曾解释，花庄枣林处要引进建设多项工程，所以将枣树移栽。2016年12月9日，公开开庭审理了案件。今年12月28日，郑州中院作出了一审判决：被告薛店镇政府及花庄村委会停止继续实施违法移栽或者采伐枣树的行为。

【宣判】镇政府、村委会赔偿共计361万余元由于该案证据较多，郑州中院在2016年12月8日召开庭前会议，组织双方当事人进行了证据交换。在位于王张村的枣树移入地现场展示因移栽致死的古枣树，设立警示标识，作为今后对生态环境保护的宣传、教育和警示基地。

随后，公益组织中国生物多样性保护与绿色发展基金会（以下简称绿发会）针对此事提起公益诉讼，郑州市中级人民法院受理了此案。驳回原告绿发会的其他诉讼请求。新郑上千棵古枣树被挪死 镇政府、村委会被判赔偿361万余元 发布时间：2018-02-22 08:10 来源:豫都网 我要投稿 [摘要]挖出的枣树被移到距薛店镇花庄村不远的王张村移栽地，但枣树成堆搁放，并未及时栽入坑内 资料图 河南商报记者孙科/文侯建勋/图 2014年2月11日，《河南商报》以《百年古枣树一夜之间搬了家》为题报道了新郑薛店镇花庄村上千棵古枣树被镇政府移栽一事。随后，... 挖出的枣树被移到距薛店镇花庄村不远的王张村移栽地，但枣树成堆搁放，并未及时栽入坑内 资料图 河南商报记者孙科/文侯建勋/图2014年2月11日，《河南商报》以《百年古枣树一夜之间搬了家》为题报道了新郑薛店镇花庄村上千棵古枣树被镇政府移栽一事。

支付原告绿发会差旅费、律师费等费用117031元。在国家级媒体上，向公众赔礼道歉。补种因被移栽致死的枣树数目5倍的林木，并对补种的林木抚育管护三年，不能在指定期限内恢复林地植被的，郑州中院将依法指定由第三方代为恢复，恢复费用由被告薛店镇政府和花庄村委会共同承担。以前穷，这些古枣树救过我们的命，我们就是拿着树上的枣去换大米……28日，村民老张对河南商报记者说，被移走的枣树很多都枯死了。

2016年5月5日，绿发会针对此事提起公益诉讼，新郑市薛店镇人民政府、新郑市薛店镇花庄村民委员会等五个相关部门成为被告，郑州市中级人民法院受理了此案。共同赔偿生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失3616818.9元。

说起他们的心结，时间还要回到2014年：花庄村村民称，当年1月中旬，该村村支书带人挖了该村上千棵古枣树，堆放在距离花庄村不远的王张村的一片空地上。【回顾】古树被挪窝《河南商报》首发报道12月28日下午，在郑州中院审判楼前，新郑市薛店镇花庄村的几位农民和律师照起了合照，他们为了存在多年的心结聚在这里，最终也得到了想要的答案。

而新郑市林业局法制室一名工作人员表示，移栽手续并没有完成审批。二是坚持修复为主原则，适用了异地修复、限期履行、第三方治理等生态修复责任方式。其后，合议庭组织双方当事人进行了调解，并对新提交的证据进行了质证。一是坚持注重预防原则。三是坚持损害担责原则，在此案中，除了判令薛店镇政府及花庄村委会承担预防性责任和恢复性责任，还判令二被告承担赔偿性责任。薛店镇政府及花庄村委会，未办理移栽手续，移栽花庄村1870棵枣树的行为虽已实施结束，但因在薛店镇范围内，仍存在数量巨大的枣树，多数枣树树龄较长，为防止后续被告继续非法实施破坏生态的行为，故对原告请求判令被告停止侵害的诉讼请求予以支持。

被告薛店镇人民政府和花庄村民委员会在未办理移栽手续的情况下，违法移栽枣树的行为，对社会公共利益造成了损害，应当赔偿生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失四是坚持公众参与原则，建立展示园可以起到警示教育、预防后续侵害继续发生、便于公众参与监督等作用，而且，从事环境警示教育也可视为一种替代性修复方式，故对该请求予以准许。

共同赔偿生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失3616818.9元。而新郑市林业局法制室一名工作人员表示，移栽手续并没有完成审批。

新郑上千棵古枣树被挪死 镇政府、村委会被判赔偿361万余元 发布时间：2018-02-22 08:10 来源:豫都网 我要投稿 [摘要]挖出的枣树被移到距薛店镇花庄村不远的王张村移栽地，但枣树成堆搁放，并未及时栽入坑内 资料图 河南商报记者孙科/文侯建勋/图 2014年2月11日，《河南商报》以《百年古枣树一夜之间搬了家》为题报道了新郑薛店镇花庄村上千棵古枣树被镇政府移栽一事。说起他们的心结，时间还要回到2014年：花庄村村民称，当年1月中旬，该村村支书带人挖了该村上千棵古枣树，堆放在距离花庄村不远的王张村的一片空地上。

二是坚持修复为主原则，适用了异地修复、限期履行、第三方治理等生态修复责任方式。驳回原告绿发会的其他诉讼请求。支付原告绿发会差旅费、律师费等费用117031元。三是坚持损害担责原则，在此案中，除了判令薛店镇政府及花庄村委会承担预防性责任和恢复性责任，还判令二被告承担赔偿性责任。

随后，公益组织中国生物多样性保护与绿色发展基金会（以下简称绿发会）针对此事提起公益诉讼，郑州市中级人民法院受理了此案。今年12月28日，郑州中院作出了一审判决：被告薛店镇政府及花庄村委会停止继续实施违法移栽或者采伐枣树的行为。

被告薛店镇人民政府和花庄村民委员会在未办理移栽手续的情况下，违法移栽枣树的行为，对社会公共利益造成了损害，应当赔偿生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失。如今，时隔4年，这事儿终于有了一个说法：当地镇政府被判担责。

补种因被移栽致死的枣树数目5倍的林木，并对补种的林木抚育管护三年，不能在指定期限内恢复林地植被的，郑州中院将依法指定由第三方代为恢复，恢复费用由被告薛店镇政府和花庄村委会共同承担。【解读】除预防性和恢复性责任还需承担赔偿性责任郑州中院党组成员、审判长赵培伟表示，在此案的审理中，他们坚持了几点原则。

2016年12月9日，公开开庭审理了案件。在位于王张村的枣树移入地现场展示因移栽致死的古枣树，设立警示标识，作为今后对生态环境保护的宣传、教育和警示基地。以前穷，这些古枣树救过我们的命，我们就是拿着树上的枣去换大米……28日，村民老张对河南商报记者说，被移走的枣树很多都枯死了。一是坚持注重预防原则。

【宣判】镇政府、村委会赔偿共计361万余元由于该案证据较多，郑州中院在2016年12月8日召开庭前会议，组织双方当事人进行了证据交换。在国家级媒体上，向公众赔礼道歉。

随后，... 挖出的枣树被移到距薛店镇花庄村不远的王张村移栽地，但枣树成堆搁放，并未及时栽入坑内 资料图 河南商报记者孙科/文侯建勋/图2014年2月11日，《河南商报》以《百年古枣树一夜之间搬了家》为题报道了新郑薛店镇花庄村上千棵古枣树被镇政府移栽一事。【回顾】古树被挪窝《河南商报》首发报道12月28日下午，在郑州中院审判楼前，新郑市薛店镇花庄村的几位农民和律师照起了合照，他们为了存在多年的心结聚在这里，最终也得到了想要的答案。

2016年5月5日，绿发会针对此事提起公益诉讼，新郑市薛店镇人民政府、新郑市薛店镇花庄村民委员会等五个相关部门成为被告，郑州市中级人民法院受理了此案。该款用于本案的生态环境修复或异地公共生态环境修复。